Cumhurbaskanligi secimleri bundan boyle halk tarafindan yapilacak diye Anayasa maddesinde degisiklik yapildi .. Ancak burada aday olabilmek icin 20 milletvekilinin aday gosterme mecburiyeti maddesi konuldu..
Meclisin icindeki siyasi partiler veya % 10 barajini asmis partilerin gosterebilecegi adaylar arasindan Cumhurbaskanini secebilecegiz..
Ne yazikki Halk simdi bu sefer Cumhurun basini ben sececegim desede gene aynen millet vekilleri secimlerinde oldugu gibi , onune konan atanmislara oy vermek durumunda kalacak..Vekili atayanlar bu sefer kendilerini atayacaklar , diger muhalefet partileride ya tek tek yada anlasarak bir aday gosterecekler onlarin atadigi adayi halk sececek , zaten kendi vekilini bile secme hakki olmayan halka bu seferde cumhurun reisini sen sececeksin diyerek atanmislara oy attiracaklar…
Sonucta atanmis vekiller nasil milletin vekili olamiyorsa, atanmis veya kendini atamis cumhurbaskani adaylarida sonucta milletin cumhurbaskani olamiyacaklardir….Iste bu yuzden
Yeni sivil anayasa yapilirken veya iktidar olup ulkeye demokrasiyi getirmek isteyen siyasi girisimciler ve mevcut partilerin ileri gelenlerinin ;
1. Cumhurbaskanligi secimleri
2. Yetkileri
3. Sorumluluklari
4. Kriterleri
maddeleri tekrar gozden gecirilmeli ve gelismis ulkelerdeki modeller alinip tartisildiktan sonra bize en uygun olanini uygulamamiz gerekmektedir.. Cumhurun basi ile Meclisteki cogunluk partilerinin ayni goruste olmasi onemli sorunlar getirebilir bunlari nasil cozebiliriz, birde aksi halde bu yetkilerle , meclisin tamamen karsisinda olan buyuk yetkileri hic bir sorumlulugu olmayan Cumhurun baslarinin ulkenin kalkinmasina ne kadar zarar verdikleride goz onune alinmali ve gecmisten dersler cikarilmalidir.. Yetki ve sorumluluk birlikte olmasina ve Cumhurbaskaninin yetkilerinde bazi kisitlamalar yapilmasi konusulmalidir..
Kriterler cok onemlidir ve bugunden itibaren mecliste grubu bulunan siyasi partilerin hepsi once kendi gruplarinda Cumhurbaskani adayinda olmasi gereken kriterleri tespit edip, halkin % 50 oyunu alabilecek kriterdeki adaylarin tespitine baslayip bunlari yavas yavas kamu oyunun onune sunmasi gerekmektedir.
Kriterleri belirlemek cok onemlidir , kisiden boyle bir makama gitmek dogru olmaz..Kriterleri tespit edip , bir kismini yasal zorunluluk haline getirip , citayi yukseltmek ulkenin yararina olacaktir. Halk cumhurbaskanini sececek ama once gerek Medya’da , gerek dusunce gruplarinda, gerekse sosyal medyada
Turkiye cumhuriyetini ileriye tasiyacak cumhurbaskaninda ne gibi ozellikler olmalidir, olmazsa olmazlar yasalarla belirlenmeli, saydam, yeterli , ehil ve global olmalidir.
Bugun elimizde ne var, biz 20 yil sonrasi icin ilerinin cumhurbaskanlarini bugun nasil yetistirebiliriz , ilerinin Basbakanlarini nasil yetistirebiliriz, bunun icin ozel egitim programlari nasil olusturabiliriz bu konuda basarili gencleri nasil ayirip bunlari 15 yil ilerde sen bu ulkenin Bakani, Basbakani , cumhurbaskani olacaksin diye nasil yetistirebiliriz artik bunlari konusmaliyiz..
Siyasette profosyonellesme donemine girilip, sn, Erdogan gibi genclik kollarindan itibaren siyasetin icinde yer alanlarin ne kadar basarili olabileceklerini gorup, siyasette tecrubeli olmayanlarin tepeden inme siyasete girmeleri, iyi hukukcudur, trafik lambasinda durur, marketten alis veris yapar diye kucuk kriterler belirleyip, cumhurun basi makamlarinda kriterler bu kadar kucultulmemelidir.
Siyasetin icinden gelen vekil veya Basbakan olarak yetistirdiklerimizin Osmanlidaki sehzade yetistirilen mektepler gibi dunya lideri, vizyoner ve dunyayi bilecek kadar iyi yetistirilmediklerini ve kendilerini asamadiklarini gorduk bu kisilerin hatasi olarak algilanmamali belli yerlerden yetiserek halkin icinden gelerek ulkede onemli bir lider olabilirsiniz ama tarihe gececek lider yetistirilmesi , ulkemizi dunya liginde G7 leri tasimasi ayri bir olaydir ne yazikki…
Kisilerin kendilerini oraya layik gorup, Cankaya’yi sahiplenmeleri veya secildikten sonra oraya adapte olmalarini beklemek yerine, bu kriterleri tespit edip, aday adaylarini cok tutup bu secim icin olmasa bile diger secim icin simdiden onlari hazirlamaliyiz..
Simdiki Cumhurbaskanimiz tarafli bir partiden gelmesine ragmen bu makami elinden geldigince Tarafsiz olarak yonetmeye gayret gosterdi, teknolojiyi iyi kullandi, hosgoruyu, halkla birlesmeyi, yenilikleri ve proje uretmeyi bildi, siyasi kisiligi olmasi buyuk handikapti , yetkilerini sonuna kadar ayni siyasi gorusten kisiler lehine kullandi buda tabi ilerde belki buyuk dengesizliklere sebebiyet verebilir, aynen bir donem Evrenin sesi gibi calisan Anayasa mahkemeleri veya Sezerin sectigi adamlarin hep ayni oylari kullanmasi kendi gibi dusunmeyen siyasi partiye sn,Sezer’in atadigi Cumhuriyet savcilarinin dava acip gene sn, Sezer’in atadigi Anayasa mahkemesi uyelerinin partileri kapatmasi veya muntazam olarak demoklesin kilici gibi kapatma davalarini bu kurumlarin ustunde tutmasi ulkeyi siyasal istikrarsizliga ve ekonomik bunalimlara ittigini hic unutmamamiz gerekir..
Halk, kamu oyu, medya, siyasi partilerin hic biri bu konuda kriterleri tespit edip kamu oyunda bu konu hic tartisilmadi , hep sn, Erdoganmi aday olacak Gul devam edecekmi o tartisildi zaten ikiside 12 yildir ulkenin en onemli yerlerindeydi, geldiklerinde G 20 ler arasinda nerdeydik simdi neredeyiz, saydamlikta neredeydik simdi neredeyiz, yargi adaletinde ve gelir adaletinde nerdeydiz simdi neredeyiz, bizi 12 yilda G 7 ler ligine tasimayan bizi sampiyonlar liginde alip hep o ligin ucuncu kumesi olan 15-17 lik arasinda dolasip donduren bu iki buyuk liderin karsisina bizi buraya tasiyacak kriteleri tespit edip onun arayisina girmeliydik olmadi, piyango gene Ahmet necdet Sezer gibi birine vuracak ama ulke kaybedecek bari bunlardan ders alip bunun artik bizim ulkemizi G7 lere tasiyacak liderleri nasil uretebiliriz onun konusulmasini yapmaliyiz ..
Sevgi, saygi ve selam ile
Mujdat guler
