Blog

Yabancilara emlak satisinda Devlete dusen gorevler…!!:

Degerli Arkadaslar

Cumhurbaskanligi secimleri bundan boyle halk tarafindan yapilacak diye Anayasa maddesinde degisiklik yapildi .. Ancak burada aday olabilmek icin 20 milletvekilinin aday gosterme mecburiyeti maddesi konuldu..

Meclisin icindeki siyasi partiler veya % 10 barajini asmis partilerin gosterebilecegi adaylar arasindan Cumhurbaskanini secebilecegiz..

Ne yazikki Halk simdi bu sefer Cumhurun basini ben sececegim desede gene aynen millet vekilleri secimlerinde oldugu gibi  , onune konan  atanmislara oy vermek durumunda kalacak..Vekili atayanlar bu sefer kendilerini atayacaklar , diger muhalefet partileride ya tek tek yada anlasarak bir aday gosterecekler onlarin atadigi adayi halk sececek , zaten kendi vekilini bile secme hakki olmayan halka bu seferde cumhurun reisini sen sececeksin diyerek atanmislara oy attiracaklar…

Sonucta atanmis vekiller nasil milletin vekili olamiyorsa, atanmis veya kendini atamis cumhurbaskani adaylarida sonucta milletin cumhurbaskani olamiyacaklardir….Iste bu yuzden

Yeni sivil anayasa yapilirken veya iktidar olup ulkeye demokrasiyi getirmek isteyen siyasi girisimciler ve mevcut partilerin ileri gelenlerinin ;

1. Cumhurbaskanligi secimleri
2. Yetkileri
3. Sorumluluklari
4. Kriterleri

maddeleri tekrar gozden gecirilmeli ve gelismis ulkelerdeki modeller alinip tartisildiktan sonra bize en uygun olanini uygulamamiz gerekmektedir.. Cumhurun basi ile Meclisteki cogunluk partilerinin ayni goruste  olmasi onemli sorunlar getirebilir bunlari nasil cozebiliriz, birde aksi halde bu yetkilerle , meclisin tamamen karsisinda olan buyuk yetkileri  hic bir sorumlulugu olmayan Cumhurun baslarinin ulkenin kalkinmasina ne kadar zarar verdikleride goz onune alinmali ve gecmisten dersler cikarilmalidir.. Yetki ve sorumluluk birlikte olmasina ve Cumhurbaskaninin yetkilerinde bazi kisitlamalar yapilmasi konusulmalidir..

Kriterler cok onemlidir ve bugunden itibaren mecliste grubu bulunan siyasi partilerin hepsi once kendi gruplarinda Cumhurbaskani adayinda olmasi gereken kriterleri tespit edip, halkin % 50 oyunu alabilecek kriterdeki adaylarin tespitine baslayip bunlari yavas yavas kamu oyunun onune sunmasi gerekmektedir.

Kriterleri belirlemek cok onemlidir , kisiden boyle bir makama gitmek dogru olmaz..Kriterleri tespit edip , bir kismini yasal zorunluluk haline getirip , citayi yukseltmek ulkenin yararina olacaktir.  Halk cumhurbaskanini sececek ama once gerek Medya’da , gerek dusunce gruplarinda, gerekse sosyal medyada
Turkiye cumhuriyetini ileriye tasiyacak cumhurbaskaninda ne gibi ozellikler olmalidir, olmazsa olmazlar yasalarla belirlenmeli, saydam, yeterli , ehil ve global olmalidir.

Bugun elimizde ne var, biz 20 yil sonrasi icin ilerinin cumhurbaskanlarini bugun nasil yetistirebiliriz , ilerinin Basbakanlarini nasil yetistirebiliriz, bunun icin ozel egitim programlari nasil olusturabiliriz bu konuda basarili gencleri nasil ayirip bunlari 15 yil ilerde sen bu ulkenin Bakani, Basbakani , cumhurbaskani olacaksin diye nasil yetistirebiliriz artik bunlari konusmaliyiz..

Siyasette profosyonellesme donemine girilip, sn, Erdogan gibi genclik kollarindan itibaren siyasetin icinde yer alanlarin ne kadar basarili olabileceklerini gorup, siyasette tecrubeli olmayanlarin tepeden inme siyasete girmeleri, iyi hukukcudur, trafik lambasinda durur, marketten alis veris yapar diye kucuk kriterler belirleyip, cumhurun basi makamlarinda kriterler bu kadar kucultulmemelidir.

Siyasetin icinden gelen vekil veya Basbakan olarak yetistirdiklerimizin Osmanlidaki sehzade yetistirilen mektepler gibi dunya lideri, vizyoner ve dunyayi bilecek kadar iyi yetistirilmediklerini ve kendilerini asamadiklarini gorduk bu kisilerin hatasi olarak algilanmamali belli yerlerden yetiserek halkin icinden gelerek ulkede onemli bir lider olabilirsiniz ama tarihe gececek lider yetistirilmesi , ulkemizi dunya liginde G7 leri tasimasi ayri bir olaydir ne yazikki…

Kisilerin kendilerini oraya layik gorup, Cankaya’yi sahiplenmeleri veya secildikten sonra oraya adapte olmalarini beklemek yerine, bu kriterleri tespit edip, aday adaylarini cok tutup bu secim icin olmasa bile diger secim icin simdiden onlari hazirlamaliyiz..

Simdiki Cumhurbaskanimiz tarafli bir partiden gelmesine ragmen bu makami elinden geldigince Tarafsiz olarak yonetmeye gayret gosterdi, teknolojiyi iyi kullandi,  hosgoruyu, halkla birlesmeyi, yenilikleri ve proje uretmeyi bildi, siyasi kisiligi olmasi buyuk handikapti , yetkilerini sonuna kadar ayni siyasi gorusten kisiler lehine kullandi buda tabi ilerde belki buyuk dengesizliklere sebebiyet verebilir, aynen bir donem Evrenin sesi gibi calisan Anayasa mahkemeleri veya Sezerin sectigi adamlarin hep ayni oylari kullanmasi kendi gibi dusunmeyen siyasi partiye sn,Sezer’in atadigi Cumhuriyet savcilarinin dava acip gene sn, Sezer’in atadigi Anayasa mahkemesi uyelerinin partileri kapatmasi veya muntazam olarak demoklesin kilici gibi kapatma davalarini bu kurumlarin ustunde tutmasi ulkeyi siyasal istikrarsizliga ve ekonomik bunalimlara ittigini hic unutmamamiz gerekir..

Halk, kamu oyu, medya, siyasi partilerin hic biri bu konuda kriterleri tespit edip kamu oyunda bu konu hic tartisilmadi , hep sn, Erdoganmi aday olacak Gul devam edecekmi o tartisildi zaten ikiside 12 yildir ulkenin en onemli yerlerindeydi, geldiklerinde G 20 ler arasinda nerdeydik simdi neredeyiz, saydamlikta neredeydik simdi neredeyiz, yargi adaletinde ve gelir adaletinde nerdeydiz simdi neredeyiz, bizi 12 yilda G 7 ler ligine tasimayan bizi  sampiyonlar liginde alip hep o ligin ucuncu kumesi olan 15-17 lik arasinda dolasip donduren bu iki buyuk liderin karsisina bizi buraya tasiyacak kriteleri tespit edip onun arayisina girmeliydik olmadi, piyango gene Ahmet necdet Sezer gibi birine vuracak ama ulke kaybedecek bari bunlardan ders alip bunun artik bizim ulkemizi G7 lere tasiyacak liderleri nasil uretebiliriz onun konusulmasini yapmaliyiz ..

Sevgi, saygi ve selam ile

Mujdat guler

 

Biraz sonra 8 marta girecegiz , dunya kadinlar gunu… Turk kadinina secme ve secilme hakki bir cok ulkeden once verildi, hatta yanilmiyorsam demokrasinin besige denen Amerika’dan once Turk kadinin secme ve secilme hakki vardi..

Bu kadin o guzel kiyafetlerden , guzel makamlardan cikip, toplumda kendini daha yukarlara cekmesi, siyasette daha cok yapilanmasi gerekirken bakin gecmisinde ne hatalar yapti..

1. Amerika’da profosorluk mertebesine ulasmis, Amerikayi iyi bilen ancak ulkeden uzun sure ayri kalmis, hem Turkiye’ye hemde siyasete cok uzak olan sn, Tansu ciller, kendisinin vitrin diye kullanilmasindan icerleyip, arasina girdigi siyasetci erkeklerin adlarinin erkek oldugunu esasinda lidere itiat eden birer kuzu olduklarini gorup, lidere kafa tutarak , yillarin kurdu bir liderin gosterdigi bir kisiyi ezip, parti ici demokrasiyi harekete gecirip yillarin partisinin basina gecti..

Bu cok buyuk basari idi, arkasindan durmadi, Basbakanlik makamini yakaladi.. PKK terorunu yok etmede onemli bir gorev aldi, siyasetin askerin ustunde oldugunu gosterip , askerin demokraside olmasi gerektigi yeri iyi cizdi.

Bu kadar basarili bir kadini kadinlar kabul edemedi, o nasil Basbakan olurda biz bir superge sapi olamayiz diye icin icin icerlediler ve kadina karsi geldiler, yaninda yer almadilar..

2. Amerika’dan Merve Kavakci bir ogretim uyesi geldi , secimlere girdi, milletvekili secildi, mecliste kiyafet yonetmeligi olmadigi halde meclise basortulu girdi diye resmen linc edilmek istendi ama hic bir kadin onu desteklemedi, erkeklerin karsisina dikilip ,neden bunca yildir kanun veya yonetmelik cikartmadiniz yasalarda yeri olmadigi halde neden bu hanimefendiyi disari atiyorsunuz demedi.. Bugun moda diye basini kapatan kadinlar o gun moda olan “vurun kahpeye ” filminin figurani oldular..

Iste bizim kadinimiz guzel giyinen, guzel berberlere giden, en pahali yerlerden alis veris yapan, en iyi yerlerde yemek yiyen ozel kadinlar oldu..

Siyasetin icinde yapilanmadi, cogu mert olan kocasina bile sanami kaldi bu memleketi kurtarmak dedi..

Memur hanimlari kocalarini yolsuzluk yapmaya itti, bak yapanin yaninda kaliyor sende yap dedi..

Sen Don kisot’musun neden haksizliklarla mucadele edeceksin dedi..

Bizde kadin budur iste, guzel kadinlarimiz var , iyi spor yaparlar, iyi giyinirler cogu Ataturkcudur, cogu devrimcidir..

Ama Ataturk devrimlerini ve inkilaplarini devam ettirmek icin geneli  siyasete katilim yapmaz..

Berberlerinden, alisverislerinden vakit bulup siyasete vakit ayirmazlar..

Sonra lafa geldimide Erkeklerden sikayet ederler..

Basi ortulu kadindan gayri memnundurlar, siddete ugramis kadin icin erkegi suclarlar

Ama ortada suclanmasi gereken Aydin kadinimizdir, aydin kadin siyasete katilip, is hayatina katilip

Direksiyona kadinlarin gecmedigi Turkiyemizde demokrasi, insan haklari, egitim, yargi sorunlari hep olacaktir..

Cennet analarin ayaklari altinda demisler orada bir soz ilave yapacagim

Ulkenin gelecegi kadinlarin siyasete,is hayatina ve STK katilimindan gecmektedir..

Dunya kadinlar gununde turk kadinin bu gununu kutlar , onlara ilerdeki yillarinda bu gunu hatirlamalarini rica ederim..

Sevgi, saygi ve selam ile

Mujdat guler

Degerli Arkadaslar,

Yargiclarimiz hocasiz hukuk fakultelerinden mezun oluyorlar, siyasal baskilar karsisinda kaliyorlar, degisen siyasi sartlara ayak uydurmaya calisip, mufettislerin baskilari altinda kaldiklari gibi, ekonomik zorluklar, dava sayisinin coklugu, adli kolluk, katip , adli tip ve bilirkisilerinde yetersizligi ile takimin tum hatalarindan sorumlu kaleci durumunda kaliyorlar..

Zaten ehil olmayan bu insanlar yukarda saydigimiz baskilar nedeniyle karar vermekte , iddianame hazirlamakta bariz hatalar yapabiliyorlar…

1. Bilesim suclari ile ilgili ihtisasli hukukcu yetistiremedik, ihtisas mahkemeleri kuramadik
————————————————————————————

Ornek ..Andic davasi… Askeriye 2001 yilindan itibaren bazi siteler acarak bu sitelerde ulkede yapilan yolsuzluklari , ihalelerde kayirmalari anlatan bazi siteler yapmis ve bunlarda belge koymadigi gibi cok agir suclamalarda getirerek kamu oyunda siyasi iradeye karsi bir guvensizligin olusmasinin saglanmasi hedeflenmisti, bu tabiki bir suctur ama 2001 yilinda bu sitelere karsi , bilesim suclari ile ilgili yasalar hazirlanmamis ve bilesim suclari ile ilgili ihtisasli mahkeme kurulmamis ve gereken denetimi zamaninda degerlendirmemistir. Dort yillik teknoloji egitimi almis bir kisiyi uc yilda hukuk egitimi vererek , ihtisasli hakim yetistirebilir , hatta bunlari yurt disinda staj yaptirabilirdik ama olmadi ve sonuclar ortada.. Ikinci ornek Balyoz davasi … Burada 5 farkli bilirkisi raporu geldi, bilirkisilerin bile farkli gorus bildirdigi raporlarin oldugu bu alanda ne yazikki biz bu raporlari degerlendirebilecek bilgi ve tecrubede hakim yetistiremedik…

2. Deprem ile ilgili ihtisasli hukukcu yetistiremedik, ihtisas mahkemesi kuramadik.
—————————————————————————

Muhendis veya deprem uzmanina uc yillik hukuk egitimi verseydik, deprem oncesi ve deprem sonrasi bu hakimler yapanin yaninda kar kalmamasini saglar ve koruyucu hukukculuk  yapabilirdi..
40.000 kisinin oldugu davalarda gunah kecisi Veli gocer oldu sonucta Van’da gene insanlari ve binalari kaybettik halada cozum pesinde degiliz..

3. Sporla ilgili ihtisasli hukukcu yetistiremedik ve ihtisas mahkemesi kuramadik.
——————————————————————————

Sporla ilgili temel egitim almis kisilere uc yil hukuk egitimi verip, spor hukukunu ogretebilsek ve sporun icinden gelme insanlari hakim yapsaydik ulke bu kadar enerji kaybetmezdi, bazi olaylar vardir, suyu vukuundan beterdir, spordan gelme biri , bu konularda av kopekleri gibi izlemek yerine , koruyucu hukukculuk yapardi.  Hukukun islemedigi yerde, ehil ve bagimsiz yargicin olmadigi yerde insanlar kendilerini dev aynasinda gorebilir, hatta bu hukukculari kendi elemanlari gibi kabul edebilirler, Baskanlara hukukun ustunlugunu anlatamadik korktular ama bu korkulari yeterli degildir, hala yaptiklarinin farkinda degiller, hala sutten cikmis ak kasik olabilirler, cunku yargi ehil degil, ehil olmadigi icin ihale boyle olaylarda yarginin ustunde kalabilir !! Aziz yildirim olayi icin eger elimizde spor ihtisas mahkemesi olsaydi, bunlari orgutlu suc mahkemelerinde yargilamaz, ehil mahkemede yargilar ve dunyaya rezil olmazdik…

4. Yolsuzluk  ve kamu oyuna mal olmus davalar..
———————————

Dort yillik finans ve ekonomi egitimi almis kisilere uc yillik hukuk egitimi verseydik ehil olan hakimin oldugu yerde yolsuzluklar asgariye inerdi.. Bankalar , susurluk, Hrant dink  v.s gibi davalarda yargi olarak sonuca gidemedik bunun ana nedeni ihtisasli hakimlerimiz yoktu..

Hukuk egitim kalitesi arttirip, hakimi ehil yapip, siyasal bagimsizligini ve ekonomik bagimsizligini verebilsek , onlarida denetimini saglamak icin mal beyanlarini saydam yapip, onlari denetleyen mufettisleri siyasal idarenin emrinden cikartabilirsek cozumlere ihtisas mahkemeleri ile gidebiliriz.

Bu yapi icinde adaleti saglamak mumkun olmadigi icin ;

Ulkemizde bu yuzden insanlar kendi adaletlerini kendi yapmaktadirlar, cahili adaleti silahla, kavga ile cozmeye calisirken uyanigida kendi hakimini, kendi bilirkisisini, hakime yakin avukati, yargitay uyesini ve bu islere aracilik edenleri bularak cozmeye calismaktadir..

Siyasi iradede iktidara gelip secimi kazandiginda Yanli bir yargi ile karsilastigindan once iktidara gelmeden once karsi partinin kendi hakkinda actigi davalarla ugrasip once onlari cozmeye calismakta sonra yanli yargiyi ortadan kaldiracak calismalara vakit ayirmaktadir, iste bu iktidara uc donem secilme sansi dogdugu icin onemli oranda yargi yanli yargi olmaktan cikip, simdi tenkit edilen , iktidarin arka bahcesi yargi haline getirilmektedir…

Yargici ehil  yapmadiktan sonra yargi ile ilgili herkes konusur, Basbakanda , Cumhurbaskanida , medya’da herkes bilerek veya bilmeyerek yargiya mudahale eder..

Sonucta bundan hepimiz zarar goruruz, yarginin dogru ve guvenli olmadigi yerde hayat normal devam etmez, hepimizin guvencesi Ehil  ve bagimsiz yargictir, onu saglamadan cozumler hayaldir.. Yargi reform paketi uc yilda 4 kere sunuluyorsa o reform paketi degil, gunluk cozumlerdir, yargi reform paketi icin once Meclisin, Barolarin, STK ,Hukuk fakulteleri,  HSYK ve Yargitay ile yerel mahkeme hakimlerinin temsilcilerinin icinde bulundugu bir heyet bu reform paketini ancak 6 ayda hazirlayabilir, bu pakette meclisten tum partilerin onayi ile gecerse ve 4 hukumet doneminde 20 yil uygulanirsa ve uygulanmadan once hakime siyasal ve ekonomik bagimsizligi verilirse ancak Turkiye 20 yil icinde Dogru ve guvenli yargilamaya kavusabilir ne yazikki sorun bu kadar buyuktur ve cozumu icinde sabir gerekmektedir..

Sevgi, saygi ve selam ile

Mujdat guler

İki şey insanı “vasıflı insan” yaparmış:
1 -İradeye hâkim olmak
2 -Uyumlu olmak

İki şey insana “değer” katarmış:
1 -Hitabet ve diksiyon eğitimi almak
2 -Anlayarak hızlı okumayı öğrenmek

İki şey insanı “geri’ bırakırmış:
1 -Kararsızlık
2 -Cesaretsizlik

İki şey insanın ömür boyu “boşa kürek çekmeme”sini sağlarmış:
1 -Baskın yeteneği bulmak
2 -Cidden sevdiğin işi yapmak

İki şey “başarının sırrı”ymış:
1 -Ustalardan ustalığı öğrenmek
2 -Kendini güncellemek

İki şey insanı “milyonlarca insandan” ayırırmış:
1 -Problemin değil çözümün parçası olmak
2 -Hayata ve her şeye yeni (özgün, orijinal, farklı)bakış açısıyla yaklaşabilmek.

İki şey “gelişmeyi” engellermiş:
1 -Aşırılık (mübalağa, abartı, ifrat, tefrit)
2 -Felaket odaklılık

İki şey “çözüm” getirirmiş:
1 -Tebessüm (gülümseme, sırıtma veya kahkaha değil!)
2 -Sükût (susmak)

İki şey “kalitesiz insan”ın özelliğiymiş:
1 -Şikâyetçilik
2 -Gıybet ile dedikodu

İki şey “çözümsüz görünen problemleri” bile çözermiş:
1 -Bakış açısını değiştirmek
2 -Empati yapmak (muhatabın yerine kendini koymak)

İki şey insanın “yanlış yapma”sını engellermiş:
1 -Şahıs ve olayları akıl ve kalp süzgecinden geçirmek
2 -Kul hakkından korkmak, hak yememek

İki şey insanı “gözden” düşürürmüş:
1 -Demagoji (laf kalabalığı)
2 -Kendini ağıra satma (övme ve vazgeçilmez gösterme)

İki şey insanı “kâşif” yaparmış:
1 -Nitelikli çevre
2 -Biraz delilik

İki şey insan için gerçek “son” muş:
1 -Cennet
2 -Cehennem

İki şeyin değeri “kaybedince” anlaşılırmış:
1 -Ana
2 -Baba

İki şey “geri” alınmazmış:
1 -Geçen zaman
2 -Söylenen söz

İki şey “ulaşmaya değer”miş:
1 -Sevgi
2 -Bilgi

İki şey “özgürlük” ifadesiymiş:
1 -Bayrak
2 -Vatan

İki şey hayatta önemli olan “her şey”miş:
1 -Nefes alabilmek
2 -Nefes verebilmek

İki şey insanı “öldürür”müş:
1 -Sevmediği insanın silahından gelen mermi
2 -Sevdiği insandan gelmeyen ilgi