Adalet -Cumhuriyet -Ihtilal ucgeni arasina sikismis Turkiye ….!!





Neden buraya geldik, buradan nasil kurtulabiliriz !!

Buyuk kurtarici Cumhuriyeti genclere emanet ederken, Savcilarimizada Cumhuriyeti koruma gorevi verdi ve onlara “Cumhuriyet savcisi ” unvanini verdi…

80 doneminde 12 eylul olayini yasadik , yeni anayasa ile yargici memurlastirip, once ekonomik bagimsizliklarini ellerinden aldilar, milletvekilleri ile ayni maasi alan insanlari cuzdanlari ile vicdanlari arasinda sikistirdilar, her turlu baskinin altinda kalan bu insanlar , siyasetcinin memuru oldugu gibi ,bazilarida  yargi cetesinin icinde yer aldilar..

Memurlastirilmis , hukuk egitim kalitesi dusunce , hukuk nosyonu elinden alinmis bu insanlari artik yonetmek cok kolay oldu , halkin kendi yargici, kendi bilirkisisi, kendi yargitay uyesi bile olusmaya basladi, herkes yargida adaleti degil, adamini bul sarkisini soylemeye basladi…

Dun yargi arka bahcesi iken , guvenilir diyenler bugun yargiya guvenilmez demeye basladi, iktidarda iken yargi guvenilir, muhalefete dustunmu yargiya guvenilmez demek yanlis , 30 yildir siyasete bagimli , ehil olmayan yargi hic bir zaman guvenilir olmadiki !!!

Dogrusu gerek Ergenekon , gerek Balyoz, gerek Internet andici  davalari Fasa fiso davalari degildir ama delil ureterek, saniklari daha yargilamadan kamu onunde suclu duruma dusurmek icin tutuklamalar davanin yonunu degistirmeye yoneliktirki bunlar ele gecmis firsatlari bile iskalama acisindan onemlidir..

Insanlarin en temel hakki olan tutuksuz yargilama hakkini bu insanlara vermeyip, ustelik gizli olmasi gereken savcilik sorusturmasi oncesinde delillerin ozel medya kanali ile onceden yayinlanmasi hicte etik olmamistir, sonucta siyaset, yargi , medya ve ordumuz itibar kaybetmektedir..

Bugunku bu yapi icinde neticelere gitmek mumkun degildir..Bankalar vurgunu, meclis soygunu, susurluk , deprem davalari v.d ulkenin onunu acacak hic bir dava neticelenmemis ve insanlarin siyasetcisine , yargiya , emniyete ve medyaya guvenleri sarsilmistir, buda kendilerine guveni yok etmistir , bu guveni insanlara saglayacak olan “Dogru ve guvenli yargilama olacaktir ” bunun yoluda ehil, saydam ve guvenilir olan yargiclarla saglanabilir, memurlastirilmis yargictan, cumhuriyet savcisina gecmeden basarmak zordur..

Adalet mulkun temeli olduguna gore bu ilk hareket yargi kurumundan ve yargiclardan gelecektir, yargicin cesur, yurekli ve ehil oldugu ulkede insanlar sisteme guvenir, Demokrasi ve saydamlik binasinida bu temelin ustune oturtmak mumkun olur..

Siyasetciden yargiclara bagimsizligini vermesini , onlarin patronlugundan uzaklasmasini istemek 30 yildir bir ruya olarak kaldigina gore , artik bu bagimsizlik mucadelesinde yargiclar ve halk dayanismasi ile sirasi ile

1. Yeni anayasanin yapiminda katilimci olup, yargica bagimsizligini verilmesinin saglanmasi ..
2.  Hukuk egitim kalitesinin arttirilmasi, 4+3 =7 yillik egitime gecilmesi.
3. Yeterlilik imtihanlari yapilmasi
    3.1  Sistemin icinden yetersiz olanlarin arindirilmasi
    3.2 Hukuk fakultesinden mezun olanlara uygulanmasi curuk elmalarin ikincil islerde kullanilmasi
 4. Mal beyanlari uygulamasindaki gizlilik maddesinin kaldirilmasi
 5. Hakime ekonomik ozgurlugun verilmesi , milletvekilleri ile esit maasa getirilmesi ..
 6 Adli, tip, bilirkisilik kurumlarinin islahi ..

Dogru ve guvenli yargilamayi saglayamazsak, yargi adaletini saglayamayiz, yargi adaleti olmadan gelir adaleti saglanmaz cok degil Apo’ya saglanan dogru , guvenli , hizli ve saydam yargilama hakkini  milletten esirgemek dogru degildir, dogru ve guvenli yargilama herkesin oncelikli hakkidir..


Nasil buraya geldik, buradan nasil cikabiliriz iyi anlasilirsa bu bir hayal degildir o yuzden takim tutmadan , buraya nasil geldigimizi gorup, burdan cikacak bilinci demokrasi sinirlari icinde kalarak cozmek zor olmayacaktir..

Sevgi, saygi ve selam ile

Mujdat guler

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.